Jeszenszky: Orosz érdekek is vannak a Hamász-párti tüntetések mögött

Rendhagyó szerdai Esti gyorsunk vendége Jeszenszky Géza korábbi külügyminiszter, történész volt, akivel a 2023-as év nemzetközi vonatkozásaira tekintettünk vissza. Elsőként az Oroszország által Ukrajna ellen indított háború és Vlagyimir Putyin birodalmi ambíciói, majd a magyar kormány rossz érvei kerültek szóba nemcsak a háborúval, hanem például Kínával kapcsolatban is. 

Majd áttértünk a Közel-Keletre, ahol a palesztin Hamász október 7-én példa nélküli terrortámadást hajtott végre izraeliek ellen. Jeszenszky Géza azt mondta, nincs nagyobb ellenfele a palesztinok jogainak, jövőjének, mint az említett terrorszervezet.

Úgy fogalmazott: talán a legnehezebb arra választ adni, hogy az európai baloldal egy része miért támogatja a Hamászt. Egyszerű lenne azzal letudni, hogy a mellettük kiálló tüntetéseket fanatikus muszlimok kezdeményezik, ez lenne a logikus, de sokan csatlakoznak hozzájuk olyanok, akiknek nincs közük semmi ilyesmihez. Felhívta a figyelmet arra, hogy a palesztin- vagy inkább Hamász-barát tüntetések akkor kezdődtek meg, amikor az izraeli hadsereg még nem indította el a gázai terület bombázását, és nem voltak az azzal járó szomorú és fájdalmas emberi tragédiák, tehát nem arról van szó, hogy az izraeliek egyesek által könyörtelennek titulált gázai fellépése váltotta ki a demonstrációkat.

Nem hisz az összeesküvésekben, de itt nem lehet megkerülni, hogy a tüntetések mögött ott vannak orosz és esetleg más érdekek is. Az internet segítségével nagyon nagy mértékben lehet behatolni a külföldi társadalmak gondolkodásába, például ott vannak a mesterségesen kreált, úgynevezett trollprofilok, akik mögött nem valós emberek vannak, és kommenteket írnak minden cikkhez, szöveghez. Az orosz propagandában ennek abból az időszakból is van hagyománya, amikor még teljesen mások voltak az információs lehetőségek – jegyezte meg. Hogy ez valamennyire kézzelfogható legyen a magyar hallgatónak is: miként lett a magyar társadalom oroszellenesből oroszbarát? Ezt is befolyásolja az információs hadviselés.

Szerinte egy irracionális, „rossz divat” is van a palesztinpárti tüntetések mögött, mind a szélsőjobb, mind a szélsőbal sokszor ilyen divatszerű, megtetszik a retorika az emberek egy részének és nem gondolnak bele, hogy mivel jár. A ’30-as években az olasz fasizmusnak és a bolsevizmusnak is volt ilyen divatja Európa-szerte. De  amit a palesztin terroristáknál lehet tapasztalni, a az embertelenséget, az emberi érzés teljes hiányát, az nem olyan, mint egy ideológia mögötti naiv, téves idealizmus, erre nincs racionális magyarázat. Az viszont fontos, hogy a kormányok ellenállnak ennek a nyomásnak – tette hozzá.

Van, ami bírálható a jelenlegi izraeli politikában – Benjamin Netanjahu felelőssége megkérdőjelezhetetlen és a hadviselés sok részletéről is lehet vitatkozni, a történelem ezekről ítéletet is mond majd. A józan kormányok mélyen elítélik a terrorizmust, ugyanakkor figyelmeztetik Izraelt, hogy önmagának is árt azzal, ha a civil áldozatok száma olyan jelentős – fogalmazott a volt külügyminiszter.

Az is jogos felvetés, hogy mi lesz a jövő; kétmillió arab él a Gázai-övezetben, és Izrael nem tudja megsemmisíteni a Hamászt, mert az is egy ideológia, akárcsak az Iszlám Állam terrorszervezet Irakban és Szíriában. Valamiféle tartós megbékélés kellene Izrael és az arab világ között, és a Hamász ezért is lépett, mert látta, hogy errefelé haladtak a fejlemények, Szaúd-Arábiával is megindultak biztató folyamatok.

Kérdés, hova vezet a Hamász-támadás: még inkább lehetetlenné válik a béke, vagy ha ezt a pillanatnyi helyzetet úgy rendezik, hogy a Hamász uralma megszűnik ott, akkor az lendületet ad-e a valódi békének. Utóbbi „nem irreális remény” – fogalmazott Jeszenszky Géza.

A teljes beszélgetést a fenti lejátszás ikonra kattintva hallgathatják meg. MTI Fotó: Bruzák Noémi