Radnóti Sándor Demeter Szilárdról: Szeleburdi, aki így beszél
10/10/2022 13:16
| Szerző: Klubrádió/Bohus Péter
Demeter Szilárd, a Petőfi Irodalmi Múzeum főigazgatója, a magyar állami kultúrafinanszírozás arca arról beszélt az energiaválság miatt nehéz helyzetbe került kulturális intézményekkel kapcsolatban, hogy szerinte túl sok a kőszínház, a filmharmonikus zenekar, és szerinte szelektálni kell. A kultúra félreértéséről és Demeter Szilárd írói nagyságáról beszélt Radnóti Sándor filozófus a Reggeli gyorsban.
Rögtön a cikk elején tisztázzuk: Radnóti Sándor nem beszélt Demeter Szilárd írói nagyságáról, ugyanis mint mondta, még nem találkozott a Petfői Irodalmi Múzeum főigazgatójának semmilyen művével. Ezért is merül fel Radnóti szerint, hogy ha Demeter túl sok a kőszínházat említ, azt honnan tudja? Milyen számítások alapján tudja megmondani, hogy hány kőszínházra, hány filharmonikus zenekarra van szükség? Radnóti szerint ugyanis ennek nincs mérőszáma, ez nem mérhető. A kultúra nem kizárólag piaci termék, nem a piacon jelenik meg, amit Radnóti szerint Demeternek is tudnia kellene, hiszen hatalmas mecenatúrát tart fenn.
Radnóti szerint Demeter majdnem minden héten ad egy idegeket borzoló, infantilis nyilatkozatot. Emlékeztetett, hogy néhány hete meg azt mondta a magyar állam kulturális fővezére, hogy a jelenlegi magyar irodalom 80 százaléka mehetne a szemétbe. "Akkor még számot is mondott, most nem mondott" - jegyezte meg Radnóti, aki szerint ezek a nyilatkozatok arra jók, hogy világossá váljon, hogy valaki, aki nagy részt vállal a magyar kultúra irányításában, az nagy részt nem tudja, hogyan mozog a magyar kultúra és általában a kultúra.
Radnóti arról beszélt, hogy például a kevésbé jó és a rossz írók is "rendkívül fontosak az irodalomban, mert közülük válik ki a jó író". A zenekarok, a színházak is versengenek egymással, és hogy a kultúra működjön, ahhoz számos kulturális intézményre van szükség, de hogy pontosan mennyire, azt nem tudjuk.
Radnóti szerint ha csupán arról van szó, hogy az állam csökkenteni akarja a kultúra támogatását, akkor szerinte az lenne a legtisztességesebb, ha ezt mondaná, úgy, ahogy a vidéki múzeumokban és kulturális intézményekben már le is kapcsolták a lámpát, de ne azt mondja, hogy kevesebbre van szükség, mert azt nem tudjuk, hányra van szükség.
Az is szóba került, hogy persze, ha egy könyvet minél többen elolvasnak, az is egy mérőszám, és azt mutatja meg, hogy mi foglalkoztatja az embereket, de szerinte ez is egy demagóg állítás, mert "van van népszerű és jelentős irodalmi mű, van népszerű, de hitvány, vacak irodalmi mű, van népszerűtlen, a maga idejében kevés érdeklődést kiváltó mű, ami utólag remekműnek bizonyul". Nem lehet így beszélni az irodalomról, vagyis aki így beszél, az szeleburdi" - mondta.
Radnóti személyes élményeként azt mondta, Demeterrel szerzőként még nem találkozott, de kulturpolitikusként látja, hogy mit művel.