Az agrárminiszter a korrupciós perben olyan volt, mint amikor egy diákot feleltetnek, aki nem készült az órára
14/03/2025 10:00
| Szerző: Klubrádió
Nagy István agrárminiszter véletlenül majdnem a vádlottak padjára ült február 25-én, amikor tanúskodni érkezett az Agrárminisztériumot érintő korrupciós ügy tárgyalására a Székesfehérvári Törvényszékre. A miniszter csak a sokadik idézésre jelent meg a bíróság előtt, ahol aztán órákon át faggatta a bíró, az ügyész és a védők. "A bíróság munkáját objektívnek éreztem, volt, hogy figyelmeztették, hogy tanúként van itt, és köteles válaszolnia, és meg is kapták a választ" - mondta Szőke Dániel, a Direkt36 újságírója a Klubrádiónak.
"Hűtlen kezelés a legfőbb tényállás. 2,2 milliárd kifizetése két kormányzati kötődésű cégnek az agrárminisztérium háttércégétől, melynek a megszűnése előtt kiszervezték ezt a több milliárd forintot a vád szerint fiktív szerződésekkel" - mondta Szőke Dániel, akinek tegnap jelent meg erről a kevés sajtómegjelenést kapott perről egy nagy cikke a Direkt36-on. Az Agrárminisztérium korábbi helyettes államtitkárát, dr. Nagy Jánost azzal vádolja az ügyészség, hogy a közreműködésével fizette ki a minisztérium egyik háttércége ezt a 2,2 milliárd forintot két ügyvédi irodának, amelyek a vád szerint nem végeztek ezért érdemi munkát. A pénzt még 2019-ben utalták el a megszűnés előtt álló háttércég számlájáról.
Nagy János azt vallotta, hogy maga az agrárminiszter adott utasítást a vád szerint fiktív szerződések megkötésére. Ezután tanúként hallgatták ki Nagy István agrárminisztert. "Minden pillanata ennek a 2,5 órának érdekes volt, olyan érzésem volt, mint amikor egy diákot feleltetnek, aki nem igazán készült fel erre az órára - mondta Szőke Dániel. - Voltak azért olyan kérdések, amikre tudott válaszolni a miniszter. Különböző attitűdjei voltak. Néha kikérte magának a kérdést, néha másra válaszolt, mint amit kérdeztek tőle, de szép számban voltak olyan kérdések, amire azt mondta, hogy fogalma sincs a válaszról, illetve amit kérdeznek tőle, az nem is esett az érdeklődési körébe, így nem is nézett utána." A bíróság munkáját objektívnek érezte az újságíró, volt, hogy arra kérdeztek rá, kik segítettek készülni a miniszternek erre a tárgyalásra, amire azt mondta a miniszter, hogy erre nem szeretne válaszolni, de mondták neki, hogy ő tanúként van itt, és köteles válaszolnia, és meg is kapták a választ.

A miniszter azt állította, hogy a szerződéskötések idején semmiről nem tudott az ügy kapcsán. Azt vallotta, hogy amikor megtudta, hogy nyomozás zajlik, kétségbe volt esve, főleg a saját érintettsége érdekelte, például, hogy nem írt-e alá olyat a tudtán kívül, ami miatt bajba kerülhet.
Nagy István szavai teljes ellentétben állnak azzal, amit az ügy elsőrendű vádlottja, Nagy János korábbi helyettes államtitkár vallott a tárgyaláson. Nagy János korábbi, még 2023-ban tett vallomása szerint ugyanis a több száz milliós ügyvédi szerződéseket a Nemzeti Kataszteri Program (NKP) nevű háttércég lényegében a miniszter utasítására kötötte meg. Nagy János erről most azt vallotta, hogy őt Nobilis Márton kabinetfőnök utasította az agrárminiszter nevében arra, hogy melyik ügyvédi irodákkal és mekkora összegben szerződjenek. Ezt azonban Nagy István – bár jelezte, hogy megbízott a kabinetfőnökben – tagadta. Nem tudott erre mit mondani, mert mint mondta, arra, hogy mit mondanak a nevében, a felhatalmazása nélkül, arra nincs semmi ráhatása.
"Két éve tart ez a tárgyalássorozat, még egy-két tanúmeghallgatás lesz, de talán idén le fog záródni ez az ügy, és valamilyen ítélet fog születni" - összegezte a per helyzetét Szőke Dániel.
A teljes beszélgetést a fenti lejátszóra kattintva hallgathatják meg. (Ha appon keresztül éri el oldalunkat, a lejátszó nem jelenik meg, ezért a beszélgetések meghallgatásához, kérjük, lépjen át a klubradio.hu-ra.)
2025. március 14., péntek 08:15
Riporter: Pálinkás Szüts Róbert