Czeglédy az Ördög ügyvédje-ügy tárgyalásán: Kár, hogy nem én voltam

A Veszprémi Járásbíróságon kedden Czeglédy Csaba DK-s politikus vallomásával megkezdődött az úgynevezett „Ördög ügyvédje”-ügy tárgyalássorozata. Az eljárás Borkai Zsolt, egykori fideszes győri polgármester szexvideóinak 2019-es nyilvánosságra hozatala miatt indult.

„Büszke lennék, ha én követtem volna el. Bárki csinálta, zseniális volt. Kár, hogy nem én voltam” – mondta a nyilvánosságra hozatallal megvádolt Czeglédy a bíróságon.

A 24.hu emlékeztet: a Veszprémi Járásbíróság egy éve, 2022 márciusában egyszer már elmarasztalta Czeglédyt és vádlott-társát. Az ügyészség vádirata alapján kilencrendbeli, különleges személyes adattal való visszaélésben mondta ki bűnösnek a politikust, akit ráadásul egymillió forintos pénzbüntetés megfizetésére is köteleztek. Csakhogy, miután az ügyészség azt állította, hogy egyszerű megítélésű ügyről van szó, a döntés tárgyalás nélkül kiadott büntető végzés formájában született. Ezt azonban a járásbíróság fél évvel később, 2022 szeptemberében teljes egészében hatályon kívül helyezte, és elrendelte a tárgyalás megtartását.

A vádirat szerint Czeglédy kérésére a II. rendű vádlott, H. Cs. 2019. szeptember 4-én hozott létre egy Facebook-profilt a saját nevével, majd azon keresztül 2019. október 2-án egy Facebook-oldalt, amelynek megnevezését H. Cs. két alkalommal is megváltoztatta. Az ügyészség szerint Czeglédy kérésére H. Cs. vagy egy ismeretlen másik személy szeptember 22-én egy pornóoldalon fiókot, valamint három webhelyet is létrehozott abból a célból, hogy azokon nyilvánosságra hozzák azokat az adriai-tengeri hajóúton készített kompromittáló felvételeket, amelyeket az orgia egyik részvevője, egy nő rögzített 2018 májusában.

A nyomozás során egyedül itt került elő egy konkrét bizonyíték, írják a tudósításban: Czeglédy bankkártyájával összesen 26 909 forintot fizettek ki a Facebook-oldal hirdetéseiért Győr-Moson-Sopron vármegye területére koncentrálva.

Czeglédy a bíróságon kijelentette, nem bűnös a szexvideók nyilvánosságra hozatalában. Az ellenzéki politikus azt mondta, hogy a nyomozás során a Nemzeti Nyomozó Iroda nem is akarta meggyanúsítani, csak az ügyészség nyomására léptek. Így azonban több fontos kérdés kivizsgálása elmaradt.

Amint a 24.hu idézi, Czeglédy szerint a vád megalapozottságára jellemző, hogy miközben a Borkai-blogon összesen 30 posztbejegyzés és címváltoztatás történt, az ügyészség összesen négy IP-címet tudott beszerezni annak ellenére, hogy még Panamából is megpróbáltak adatokat kikérni. A politikus szerint a meglévő IP-címeket sem sikerült személyekhez kötni, a vádirat pedig ismeretlenként kezeli azt a személyt, aki felrakta az internetre az adriai felvételeket, azt pedig végképp nem tisztázták, hogy neki milyen viszonya volt az ismeretlennel.

A politikus szerint a nyomozás során minden elektronikai eszközét lefoglalta és átvizsgálta rendőrség, de nem találta nyomát a videófelvételeknek.