"Az orosz elnök saját maga rombolja le hatalmát"
27/06/2023 09:30
| Szerző: Kárpáti János/Klubrádió
Lendvai Pál, a Der Standard kommentátora egyetért Makszim Trudoljubov orosz publicistával, aki azt írta: világossá vált, hogy Putyin nem képes ellenőrizni az embereit. Lendvai kiemeli azt is, hogy Prigozsin leleplezte a világ előtt az Ukrajnába történt értelmetlen bevonulással kapcsolatos hazugságokat.
Lendvai Pál szerint az Ukrajna ellen Vlagyimir Putyin által kirobbantott agresszív háború elkerülhetetlenül oda vezet, hogy az orosz elnök saját maga rombolja le 23 éven át felépített személyes hatalmát. A bécsi Der Standard napilap veterán kommentátora ezt a következtetést vonja le Jevgenyij Prigozsin kudarcot vallott lázadásának ma még sok tekintetben rejtélyes történetéből. Egyetértően idézi Makszim Trudoljubov orosz publicistát, aki azt írta: világossá vált, hogy Putyin nem képes ellenőrizni az embereit.
Lendvai kiemeli azt is, hogy Prigozsin leleplezte a világ előtt az Ukrajnába történt értelmetlen bevonulással kapcsolatos hazugságokat. Az idő Ukrajnának dolgozik, és jelenleg jobbak az esélyek egy sikeres ukrán offenzívát követő békekötésre, mint az nemrég várható volt – állapítja meg, és hangsúlyozza: az ukránok tudják, hogy miért harcolnak, ellentétben a demoralizált orosz katonákkal. Az ukránok ellenállása és a Nyugat szankciói aláásták az oroszországi diktatúra látszólagos stabilitását – teszi hozzá.
A Der Standard szerzője megemlíti, hogy Kevin Riehle amerikai elemző becslése szerint Putyin alatt az állambiztonsági szolgálat személyi állománya nagyobb, mint amekkora a szovjet időkben volt – mégsem sikerült megakadályozni Prigozsin zsoldosvezér lázadását. Oroszországban most, miként a múlt század kilencvenes éveiben is, bármi lehetséges – zárul Lendvai Pál kommentárja.
Az orosz propaganda akár hasznos is lehet
Előre vetíti-e ez a rövid életű lázadás az ukrajnai végjátékot? – teszi fel a kérdést a Newsweek amerikai magazin vendégszerzője, Dan Perry, aki korábban az AP hírügynökség szerkesztője volt, jelenleg pedig egy New York-i kommunikációs cég társigazgatója. Perry gyökeresen másként látja a helyzetet, mint Lendvai. Először is leszögezi: múlt szombaton amiatt idegeskedett a világ, hogy az orosz nukleáris fegyverek esetleg rossz kezekbe kerülhetnek, mármint kicsúszhatnak Putyin kezéből. „Igen, Prigozsin olyannyira szörnyűséges, hogy Putyin, az első olyan vezető, aki a kubai rakétaválság óta nukleáris háború kirobbantásával fenyegetőzött, az ukrajnai háború során most először tűnt fel a felelősségteljes felnőtt szerepében” – írja az amerikai kommentátor.
Ezután hosszasan elemzi az orosz hazugsággépezetet, és megállapítja: az már korántsem olyan, mint amilyenek a szovjet idők unalmas, senkit meg nem győző, olvashatatlan vezércikkei voltak. A putyini változat brutális és olyannyira nonszensz, hogy az már szórakoztató: a valóságtól messze elrugaszkodó és egymásnak is ellentmondó állításokat sok csatornán terjesztik, és azzal válnak sokak számára meggyőzővé, hogy különféle érvekkel jutnak el a sulykolni kívánt egyetlen következtetéshez. A szovjet világnézet tarthatatlannak bizonyult, ellentétes volt az emberi természettel, ám a nacionalizmuson és idegengyűlöleten alapuló putyinizmus sajnos nem ilyen, ezért sokan akarnak is hinni benne – fogalmaz Dan Perry. Majd beszámol egy médiavitáról, amelynek ő is résztvevője volt, és ahol az oroszok propagandistája azt bizonygatta, mennyire hatalmasak az ukrán veszteségek, és hogy minden az oroszok szája íze szerint alakul.
És itt jutunk el a válaszhoz, amit az amerikai szakember ad saját kérdésfeltevésére, hogy közeledhet-e az ukrajnai végjáték. Perry azt sejteti, hogy igen: ez a mostani orosz propaganda akár hasznos is lehet, ha arra irányul, hogy a fegyverek letételére készítsék fel az orosz közvéleményt - írja. Sejtését arra alapozza, hogy a háború kedvezőtlenül alakul Oroszország szemszögéből, az ukránok hamarosan F-16-osokat kapnak, és az oroszok valójában nem akarnak bevetni atomfegyvert. Az elmúlt hétvége történéssorozata pedig – megfogalmazása szerint – arra hívhatja fel a figyelmet, hogy esetleg nem is Putyin a legrosszabb opció Oroszország számára. „A Nyugat talán el is feledkezhet arról, hogy vádat emeljen ellene háborús bűncselekmények miatt” – teszi hozzá, engedtessék meg, hogy azt mondjam, nem kevés cinizmussal. Az amerikai szerző mindenesetre úgy látja: az orosz propaganda könnyedén meggyőzheti a kábult lakosságot, hogy egy kicsinyke háborús területnyereség Kelet-Ukrajnában, így a Krímmel a szárazföldi összeköttetés megteremtése valójában fényes győzelemmel ér fel – csak egy kicsit hazudni kell a veszteségek mértékét illetően.
Aggasztó, ha egy atomhatalom stabilitása megkérdőjeleződik
A német Die Welt helyzetértékelésében, illetve annak leírásában, hogy az Európai Unióban miként látják a fejleményeket, szintén hangsúlyt kap az orosz taktikai nukleáris fegyverek sorsa miatti aggodalom. Josep Borrell, az EU kül- és biztonságpolitikai főképviselője is arról beszélt: aggasztó, ha egy atomhatalom stabilitása megkérdőjeleződik. Az uniós politikusok egymással versengve hangoztatják, hogy mennyire váratlanul érte őket a Prigozsin-lázadás, hogy még most sem értik tisztán a hátteret és a mozgatórugókat, és hogy az egész erőpróbához rendkívül visszafogottan állnak hozzá, a kirobbant viszályt Oroszország belső konfliktusának tekintik, abba nem avatkoznak be. Azt ugyanakkor hozzáteszik, hogy ebben a helyzetben legalább annyira kell támogatni Ukrajnát, mint eddig.
A lapszemlét a fentilejátszóra kattintva hallgathatják meg.
2023.06.27., kedd 6:00
Riporter: Kárpáti János