"Mesterséges intelligencia vagy Vidnyánszky áll a hatalom szolgálatában, az nem nagy különbség"
21/01/2025 12:10
| Szerző: Klubrádió
A mesterséges intelligencia (MI) lehetőségeiről beszélgettek Székely Csaba drámaíróval a Klubrádióban, beleértve azt is, hogy mennyire tudja az MI-t használni egy elnyomó hatalom. A MI vagyok című darabját január 13-án kezdték próbálni a Pinceszínházban. Ez az első darab, amiben Székely Csaba rendezőként is debütál, és egyben az első olyan magyar nyelvű darab, aminek elkészüléséhez az MI is hozzájárult.
Székely Csabának most két darabját is próbálják Magyarországon, egyet pedig Székelyudvarhelyen. A MI vagyok című darab egy negyvenes nő belső utazását mutatja be a párkeresés és önmegismerés útvesztőin át, miközben arra keresi a választ, hogy mit jelent embernek lenni a mesterséges intelligencia korában.
"Ez egy monodráma - mondta a drámaíró. - Bakonyi Csilla fogja játszani, akit a Tatabányára színházba járó közönség ismerhet. A budapesti közönség még egyelőre nem annyira, de éppen itt az ideje. És a darabnak az a címe, hogy MI vagyok, és hát lényegében a mesterséges intelligenciáról szól, de picit ilyen kitekintés a jövőnk felé" - összegezte. A főhőse megpróbálja megtalálni a saját helyét és értelmét egy Isten, ember és gép hármasa által meghatározott világban.
Szerinte egyelőre nem veszi el az MI a drámaírók munkáját. "Itt a mesterséges intelligenciánál a stílussal van még elsősorban baj, tehát nem tud még elég jó mondatokat - legalábbis magyarul - írni - fejtegette. - Tehát az még nem irodalom, amit csinál, hanem egyelőre, ahogy Móricka elképzeli az irodalmat. De lehet, hogy pár év múlva sokkal jobb lesz." De az emberek szerinte akkor is az élő alkotókra lesznek inkább kíváncsiak.
Dési János műsorvezető itt közbevetette, hogy Vidnyánszkyval szembeszállt egy éve Székely Csaba. "Megbocsátható-e Vidnyánszkynak az a kitartó pusztítás, amit legalább tíz éve művel a magyar színházi életben, és megbocsátható-e neki az, amit az SZFE-vel tett” - vetette fel a kérdést Székely 2024-ben a Színművészeti Egyetem ügyében, és úgy ítélte meg akkor, hogy nem megbocsátható. Dési kérdése, hogy van e különbség abban, hogy akkor egy természetes emberi intelligenciával végeztek Székely szerint pusztítást, mint ha MI-vel tennék ezt?
Székely most a Klubrádiónak válaszában elmondta, szerinte nincs nagy különbség abban, hogy a mesterséges intelligenciát állítják egy elnyomó hatalom szolgálatába, vagy a természetes intelligenciát. "Biztos vagyok benne, és ez egyébként ebben a darabban is szerepel, hogy vannak kormányok, amelyek már használják a mesterséges intelligenciát is ilyen dolgokra, amelyek nem feltétlenül etikusak, nem szolgálják a társadalom egészének érdekeit - mondta. - A természetes intelligenciával ugyanez van, mióta diktatúrák léteznek, olyan döntéseket hoznak, amelyek csak egy szűk csoport érdekeit szolgálják. Így van ez a színházi világban is, és rendszerint Vidnyánszky Attila hozza meg ezeket a döntéseket, amelyek általában neki, és az ő szűk körének kedveznek, és a többiek pedig szép lassan elsorvadnak."
"Azok a színházak, ahol megjelennek a darabjaim, nincsenek közvetlen kapcsolatban Vidnyánszkyval: ezek kis helyek, nem 600 férőhelyes színházak, ahol független szellemű alkotóhelyek még létrejöhetnek" - mondta. Szerinte ezeken a helyeken is működik az öncenzúra: megpróbálnak nem újat húzni a hatalommal. "Az, hogy manapság van ez a vélemény, hogy jaj, mennyi unalmas előadás van Magyarországon, meg amit én is tapasztalok, az szerintem annak tudható be, hogy azok a színházak is, ahol független szellem uralkodik, megpróbálnak nem újat húzni a hatalommal, és ezáltal bátortalanabb dolgokat hoznak létre. Illetve olyan irányba mozdulnak csak el bátorság szempontból, ami vizuálisan bátor."
2025.01.21., kedd 9:00
Riporter: Dési János