A dugókban ragadók érdekében módosítani kell a törvényeket – mondta Orbán a Kossuthon

Egész egyszerűen politikai testületté vált jó néhány nemzetközi intézmény, sajnos közéjük tartozik a Nemzetközi Büntetőbíróság. Ez egy politikai bíróság – indokolta Orbán Viktor a Kossuth Rádióban, hogy, döntöttek: Magyarország szakít a szervezettel, amelyhez mindig is csak félszívvel tartozott.

Három indokot is mondott, miért nem tartóztatták le a Budapestre érkező Netanjahut:  

1. Nem szokás letartóztatni a vendégeket. 2. Nem akarták, mert Izrael a barátunk, a külpolitika értelme és célja egy ország számára, hogy barátokat gyűjtsön.” 3. Még ha akartak volna, se tudtak volna a rendőröket utasítani erre, mert nem hirdették ki a nemzetközi szerződést.

 

Orbán és Netanjahu sajtótájékoztatója

Facebook/Orbán Viktor

 

Orbán szerint olyan világban élünk, hogy Nyugat-Európában minden nap erősödik az antiszemitizmus. Európában már kivételnek számít, hogy valahol zéró tolerancia van az antiszemitizmussal szemben, mint ahogy Magyarországon is így van. 

Ami a gazdaságot illeti, megtudtuk, hogy „az első negyedévben a magyar gazdaság növekedni fog olyan 0,7-0,8 százalékkal (…), a harmadik negyedében el fogjuk érni a 3 százalékot”, év végére ennél is többet. Ezt meg tudják oldani. „Ha munka van, minden van, soha nem dolgoztak még annyian Magyarországon, mint most”, majd azzal folytatta, hogy „soha korábban nem sikerült behívni annyi roma munkavállalót Magyarországon, mint most, erre nagyon büszkék – magyarázta, hogyan lehet a nemzetközi hatások ellenében is fenntartani a magyar eredményeket. 

Orbán szerint Magyarországnak egy dolga van most, támogatni Trumpot és az ő politikáját Ukrajnával kapcsolatban, csakhogy közben, folytatta, Nyugat-Európa más irányt képvisel. „Legyen béke, közben mi erősítsük a hadseregünket, és a gazdaságunkat. Csóró országoknak sosincs erős hadseregük” – tudatta. Szerinte Magyarország akkor is meg tudja valósítani a saját béketervét ha a nyugat-európai környezet nem kedvező.

 

trumpvámok

Youtube

 

Az árak letöréséről a miniszterelnök azt mondta, három területen történtek olyan áremelkedések, amelyek súlyosan érintették a családokat. Az egyik az élelmiszerárak emelkedése, itt kellett a leggyorsabban beavatkozni, „mert enni kell, ott nem lehet várni”, aztán a szolgáltatások, például a telekommunikációs területen – itt szigorú hangvételű beszélgetések zajlottak, és szerinte meg tudják oldani, hogy ne kelljen beavatkozni, mert összesen három céggel kell megállapodniuk. A harmadik terület, ahol az árak elszaladtak, azok a banki szolgáltatások, szerinte itt is van esély a megállapodásra.

A tarnazsadányi látogatására is kitért, „nem a budapesti irodából érdemes irányítani az ilyesmit”, magyarázta Orbán, majd dicsérte a falu vezetését, hogy próbálnak boldogulni, de folyamatosan küzdenek a drogterjesztéssel. A miniszterelnök köszönetet mondott a rendőröknek, és azt mondta, a közbiztonságunkat illetően európai szinten talán a legjobbak vagyunk. "Ha nincs narkó, akkor nincs narkós sem. Ha a kereskedelmet felszámoljuk, akkor radikálisan lecsökken majd a fogyasztók száma, és a végén eljutunk majd a kábítószermentes Magyarországig” – kecsegtetett.

 

Tüntetés a Pride-ot is ellehetetlenító gyülekezésitörvény-módosítás ellen 2025. március 24-én a Ferenciek terén. A demonstrációt Hadházy Ákos hirdette meg.

Fotó: Mátyus László

 

A gyülekezési joggal kapcsolatos tüntetésekről azt mondta:  „beadunk egy olyan törvénymódosítást, amely megpróbálja a nem tüntető, az adott demonstrációtól távol maradó emberek jogait is figyelembe venni”.Hozzátette: lehet tüntetni, fontos a gyülekezés szabadsága, „hiszen az a jó, ha mindenki elmondhatja a véleményét, ha akarja, akkor erőteljes formában is”, de az nem normális, hogy közben emberek ezrei vagy tízezrei rekednek benn budapesti dugókban, mert néhány száz ember hidakat zár le. „Ezt meg fogjuk akadályozni.” 

A Hadházy Ákos  által szervezett tüntetések kapcsán megjegyezte még, hogy „A bírók azt a jogot alkalmazzák, amit a parlament megalkotott. Ha a bírók így döntenek, és mi ezt nem akarjuk, hogy ilyen döntések szülessenek, akkor mi nem tudjuk utasítani a bíróságot, mert a bíróság független. Mi egy dolgot tehetünk, megváltoztatjuk a jogszabályokat, és ezzel a lehetetlenné tesszük, hogy bírói döntésekkel akár több hidat is egyszerre le lehessen zárni Budapesten, mert itt ez történt.”