Beperli az Átlátszó a Szuverenitásvédelmi Hivatalt

Az Átlátszó hétfőn azt írta, fenntartják, hogy a hivatalnak a rá vonatkozó, egyébként álláspontjuk szerint alkotmánysértően tágan megfogalmazott törvény alapján sincs még hatásköre sem az Átlátszó tevékenységének vizsgálatára, amit jól mutat, hogy a hivatal nem konkrét jogszabályi rendelkezésekre, hanem a törvényben kapott hatásköreinek összességére hivatkozva próbálta megalapozni a vizsgálatát.

Hozzátették: a hivatal úgy mossa össze a rá vonatkozó törvényi rendelkezéseket, hogy a politikai pártoktól függetlenül működő, pártpolitikai tevékenységet nem folytató, saját projektjeinek olvasói támogatói és pályázati finanszírozásából működő Átlátszót önmagában azért vonta vizsgálat alá, mert forrásainak egy része külföldi intézményi támogatóktól származik.

Mindez érdemben arra vezet, hogy az Alaptörvény által deklaráltan jogszerűen végzett újságírói tevékenység ellen lép fel közhatalmi eszközökkel egy alkotmányellenesen létező és működő állami szerv.

„... a hivatalt egyértelmű felelősség terheli az Átlátszó jó hírnevét sértő valótlan tényállításaiért, amelyek közül a legsúlyosabbak miatt az Átlátszó személyiségi jogi pert indít a hivatal ellen” – írták.

Megjegyezték azt is, hogy a tevékenységükkel, működésükkel kapcsolatos minden információ és adat hozzáférhető az ügyészség, a bíróság vagy a NAV, de akár a titkosszolgálatok számára is. 14 éves működésük során soha senki semmilyen jogsértést nem állapított meg ezzel kapcsolatosan, tették hozzá.

Az előzményekről a múlt héten kérdeztük Bodoky Tamást, az Átlátszó főszerkesztőjét.