"Mindenki berezel, ha Lázár neve felbukkan"
11/02/2025 07:30
| Szerző: Klubrádió/Lőrincz Csaba
| Szerkesztő: Lőrincz Csaba
Annak ellenére, hogy korábban számos tanú volt, amint kiderült, hogy Lázár János perében kell tanúskodni, senki nem vállalta – mondta Matlák Gábor ügyvéd.
Ahogy arról korábban a Klubrádió is beszámolt, tízezer forint eljárási költség megfizetésére kötelezték azt a 76 éves hódmezővásárhelyi nőt, akit Lázár János építési és közlekedési miniszter perelt be becsületsértésért szórólapozás miatt a 2022-es választási kampányban.
„Általában Lázár János személyiségével magyarázzák, hogy ő egy sértődésre, bosszúállásra hajlamos ember, de ezt én nem gondolom így. Lázár János nagyon okos volt, mert egy olyan megyében indított pert, ahol tulajdonképpen minden és mindenki tőle függ” – mondta a Megbeszéljük hétfői adásában Matlák Gábor ügyvéd, aki programon kívül telefonált be, és elmondta, ő képviselte Szabó Margitot a Lázár János, mint magánvádló által indított perben.
Elmondta, két dolgot lehet valakiről állítani, hogy tett, vagy mondott valamit, amit adott esetben bizonyítani lehet és kell. Értékítéletet is lehet valakiről alkotni, ezek általában nem perelhetők, akkor sem, ha magánemberről van szó. A szórólapokon tényállítások és értékítéletek is szerepeltek, mind Lázár János batidai kastélyával, politikusi tevékenységével, valamint magánügyei és közügyek összefonódásával kapcsolatban.
„Annak ellenére, hogy korábban számos tanú volt, akikhez lehetett ezeket a dolgokat kötni, amikor az eljárásra került a sor, senki nem mert tanúskodni. Senki nem vállalta azt fel, hogy Lázár János ellen egy olyan ügyben, amit ő maga olyan fontosnak tart, egy ilyen ügyben odaálljon a bíróság elé névvel, címmel, és azt mondja, igen, én erre és erre emlékszem, ezt tapasztaltam, ebben részt vettem, tudom, hogy ezt, vagy azt az embert Lázár János erre vagy arra kérte, vagy kényszerítette. Ilyen tanúnk egyetlen egy sem volt” – mondta, hozzátéve, mielőtt Matlák belépett volna az ügybe, Szabó Margitnak komoly gondot okozott, hogy védelmét ellátó ügyvédet találjon, mert amint Lázár János neve felmerült senki nem vállalta az ügyet.
A járásbíróságok, akiknél tárgyalták volna az ügyeket, és ahol sejthető volt, hogy szakmailag nem engedik meg maguknak, hogy Lázár Jánosnak igazat adjanak, nem vállalták az ügyet, Csongrádban, ahol elfogult a bíróság első fokon el is ítélte Szabót. Az ügyben azért is fellebbeztek, mert ha elfogadták volna a döntést, annak beláthatatlan hatásai lehetnek a szólásszabadságra nézve is.
Mindezek alapján úgy látja, „az emberek be vannak rezelve”.
Dr. Matlák Gábor védte a ligetvédőket és Gulyás Mártont is.
A teljes beszélgetést a fenti lejátszóra kattintva hallgathatják meg.
2025.02.10., hétfő 16:05
Riporter: Bolgár György
