Szégyenletes, ami a lúggal tönkretett nővel történik
8/07/2021 13:10
| Szerző: Klubrádió
2013-ban a volt szeretője gyalázatos bosszút állt R. Erikán, tönkretette az életét. A nőnek folyamatosan újra kellett átélnie a megalázást, és a kártérítés, amit kapott sem méltányos.
Gál András, a lúggal leöntött R. Erika védőügyvédje szerint az elmúlt évek rávilágítottak arra, hogy Magyarországon szokványos eljárás, hogy az áldozatnak közben többször is át kell élnie a kiszolgáltatottságot, megalázottságot, amit a bűncselekmény idején érzett. "Ez mindig így van sajnos, minden nő, akit támadás ér, ki van téve ennek" - mondta a Reggeli gyorsban.
Van, amikor sikerül megkímélni a sértettet, hogy újra átélje az atrocitást, de ha az eljárás "bizonyítékszegény", és "nehéz elképzelni", akkor "elmondatják vele újra és újra és újra". Szerinte a nyomozók a bizonyítási eljárás során "nehezen tudnak kilépni abból, hogy ez nem egy joghurt ellopása, amit megnéznek a kamerákon, hanem van egy lényegesebb aspektus, a sértett pszichéje".
A héten lezárult a volt, és jogerős börtönbüntetését töltő orvosigazgató elleni polgári pere R. Erikának, akinek polgári kártérítésként 25 millió forintot ítélt meg a bíró. Az ügyvéd szerint Benének nem jöttek be a cinikus és lelki mélypontról árulkodó fellebbezései, de mindenkinek joga van akár a saját helyzetét is rontani. "Ez történt most is".
Mivel a 2013-as bűncselekménnyel kapcsolatban még mindig vannak le nem zárt perek, R. Erika például tanú, abban, hogy hamis tanúzással vádolnak egy rabot, illetve van még egy ügy az Alkotmánybíróság előtt is, "Erika valószínűleg úgy érzi, ennek sosem lesz vége".
Hogy sok vagy kevés a 25 milliós kártérítés, arra Gál ügyvéd azt mondta, 25 millió forint egy tönkretett életért szégyenletes. De nem a bíróságot hibáztatja, mert a bíró az adható 100%-át adta, az azonban különös, hogy a bíróságok még mindig 20 évvel ezelőtti kártérítési számokkal dolgoznak. "Erika nem mernek többet kérni, mert úgysem ítélik meg. A pénz felét ráadásul már elköltötte gyógyszerekre, kezelésre".