"Ha valaki kikéri utána közérdekűben, akkor ránk ragad a hazugság" – az oktatási államtitkár levele a Telexnél landolt

Az egész onnan indult, hogy a Telex kérdéseket küldött a Klebelsberg Központnak arról, hogy a Honvédelmi Minisztérium levélben toborozta az önkéntes katonákat a 2023/24-es tanévben bevezetni tervezett honvédelem tantárgy oktatására. A válaszban viszont a Klebelsberg Központ sajtóosztálya véletlenül csütörtök este továbbította nekik azt a belső levelezést, amelyet egymás között folytatott le a portálnak küldendő válaszról mások mellett Maruzsa Zoltán és a KK kommunikációs főosztálya.

Az első levelet Bartkó Mária, a KK sajtó- és tájékoztatási referense küldte el Kontra Dorkának, a Belügyminisztérium sajtóreferensének. E szerint először csak annyit akartak válaszolni a kérdéseinkre, hogy „tájékoztatom, hogy a Honvédelmi neveléssel kapcsolatos oktatási programokat a Honvédelmi Minisztérium koordinálja”.

Utóbbi változtatott volna a szövegen: „A Honvédelem tantárgy szabadon választható, indításáról az érintett intézmények döntenek. A program koordinációját a Honvédelmi Minisztérium végzi. A Klebelsberg Központ még nem mérte fel, hogy az első tanévben hány iskola vesz részt a projektben, az érintett tanév még el sem kezdődött. A tantárgy célját az oktatas.hu oldalon elérhető kerettanterv tartalmazza.”

Aztán Antalffy Péter főosztályvezető továbbította ezt a választ Maruzsa Zoltánnak, Kisfaludy László köznevelésért felelős helyettes államtitkárnak és a kommunikációs főosztályvezetőjének, Varga Attilának is jóváhagyásra, sárgával kijelölve az alábbi mondatot:

„A Klebelsberg Központ még nem mérte fel, hogy az első tanévben hány iskola vesz részt a projektben, az érintett tanév még el sem kezdődött.”

Az emailhez Antalffy ezt a kommentárt fűzte: „A Telex megkeresésére az alábbi választervre kaptunk jóváhagyást, azonban a sárgával jelzett mondat nem állja meg a helyét, mert a KK az Államtitkársággal egyeztetve már fel kellett mérje 2 hónapja, hogy kik vesznek részt a programban, így e mondat nélkül küldenénk ki a választ. Erre kérünk jóváhagyást.”

Erre a levélre Maruzsa Zoltán válaszolt, őszintén és szmájlival kísérve:

„Péter, ezt ugyebár mi is tudjuk! :slightly_smiling_face: Nagy nehézségben lennétek, ha mindig csak a színtiszta igazat kellene mondani. Már az első mondat sem igaz, hisz Péterffy Balázs vezetésével lettek leegyeztetve, hogy ki vállalja.

Úgy gondolom, hogyha az első mondatot igaznak véljük, akkor teljesen életszerű, hogy a KK-nak nem kell tudnia, hogy hány iskolája vesz részt ebben a programban: hát annyi, ahányan így döntöttek. A választerv tehát nem rossz. De ha inkább meg akarjátok írni, hogy a KK x intézményt választott ki, tőlem azt is lehet.

Mi legyen?

Zoli”

A cikkben felhívják a figyelmet arra, hogy Maruzsa válasza szerint már az sem teljesen igaz, hogy szabadon választhattak az intézmények, hiszen Péterffy Balázs, a KK szakmai elnökhelyettese vezette az egyeztetéseket. Majd a válasz második részében Maruzsa megmagyarázza, hogy végül is ha ebben hazudnak, akkor a másik mondatban is hazudhatnak.

Erre a levélre Péterffy Balázs szakmai elnökhelyettes válaszolt, aki azt írta: „Egyetlen aggodalom van, hogy ha van infójuk arról, hogy a tk-k (a tankerületek – a szerk.) már egyeztettek, akkor a válaszban valótlant állítunk. Ha valaki kikéri utána közérdekűben, akkor ránk ragad a hazugság. (...) Ha mindenképp benne kell maradnia az inkriminált mondatnak, akkor ezt javasolnám: »a KK még nem tudja, hogy ténylegesen hány intézmény vesz majd részt a következő tanévben a programban.«”

Tehát itt már arra apellálnak, hogy mi van, ha esetleg kiderül a hazugság, így „a Klebelsberg Központ még nem mérte fel” helyett inkább az szerepeljen, hogy „a KK még nem tudja”. Hiszen ebből nem derül ki, hogy nem mérték fel, amit ugye két hónapja meg kellett volna tenniük.

És ezután történt a hiba, ugyanis a következő levélen bár „Zoli”, vagyis Maruzsa Zoltán aláírása szerepelt, de azt a Telexnek címezték. Majd valószínűleg azután, hogy érzékelték a hibát, negyed órával később újabb üzenetet küldtek: „Kérem ezt az emailt ne vegye figyelembe, véletlen küldés. A választ új emailben küldöm.”  Ezután érkezett meg a hivatalos válasz a Klebelsberg Központ Stratégiai és Kommunikációs Főosztályától.

(Kiemelt kép: MTI)