„Köszönjük
A lényeg

Jogerősen bűnösnek találták a kormány plakátjait átfestő pécsi jogász-aktivistát

21/11/2024 19:05

| Szerző: Klubrádió

Folytatólagosan elkövetett rongálás vétségében mondta ki bűnösnek a Pécsi Ítélőtábla Heindl Pétert. A büntetlen előéletű, pécsi jogászt megrovásban részesítette a harmadfokú, immár jogerős ítélet. A táblabíróság egyúttal felszólította Heindlt, hogy a jövőben tartózkodjon a plakátok rongálásától.

Heindlt azért vádolták meg, mert többször átfestette a kormány óriásplakátjait. Például azt az LMBTQ-ellenes plakátot, amin az állt, hogy „Védjük meg a gyerekeket!” kiegészítette azzal, hogy: az „oroszoktól”, „Putyintól”, „Kaletától”. A hirdetményre – egy gépelt papíron - azt is ráírta, hogy a kormány ezekkel a plakátokkal jogsértést követ el, mivel beleavatkozik a választási kampányba. A választási törvény ugyanis kimondja, hogy az államnak semlegesnek kell maradnia a pártok versengésében. Ezt az alapelvet egy alkotmánybírósági állásfoglalás is megerősítette, és az Unió is ezt várja el a közösség valamennyi kormányától, hangsúlyozta az eljárás során Heindl Péter. Márpedig, ha az állam a kormánypárt oldalán harcba száll a választáson, akkor a kormánypárt túlhatalomhoz jut, ami sérti a demokratikus szabályokat.

A jogász-aktivista ellen évek óta tart az eljárás kormányzati plakátok rongálása miatt: másodfokon részben felmentették, és csak két rendbeli rongálásért találták bűnösnek, de a harmadfokon eljáró Pécsi Ítélőtábla minden vádpontban kimondta Heindl büntetőjogi felelősségét, megrovást kapott büntetésként.

Az aktivista 2015 óta rajzolt a kormány által kihelyezett propagandaplakátokra, a 2022-es választás előtt Pécsen, Szentlőrincen, Gilvánfán és Gyöngyfa településen írta át a plakátokat. Egyik tárgyalása után azonnal át is írta a bíróság épülete előtt lévő propaganda-feliratot.

Heindl a perben sosem tagadta tetteit, ám mindig felhívta a figyelmet arra, hogy álláspontja szerint egy, az ország sorsát befolyásoló, súlyos jogsértésre hívta fel a figyelmet, ezért cselekedetének nincs társadalmi veszélyessége, így nem is követhetett el bűncselekményt. A harmadfokú bíróság azonban nem így látta; kimondta, hogy a véleménynyilvánítási alapjogra hivatkozva nem lehet mások tulajdonát (vagyis a plakátokat) megrongálni.

(via Népszava)