Szél Bernadett a NAIH-hoz fordul, mert 45 nap után sem kapta meg Müller Cecíliától a kért állásfoglalást
23/06/2021 14:48
| Szerző: Klubrádió
Hiába kérte Müller Cecíliától Szél Bernadett független országgyűlési képviselő azt az állásfoglalást, amire hivatkozva körlevélben közölték a kórházakkal, hogy a védettségi igazolvánnyal nem rendelkezőket csak fizetős PCR-teszttel engedhetik be az intézménybe, az országos tiszti főorvos 45 napos haladékot kért a dokumentum kiadására. Az indoklást azonban nem tartja helyesnek Szél, aki ezért a NAIH-hoz fordul, közérdekű adatok megismerésének akadályozása miatt.
Szél Bernadett független országgyűlési képviselő a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz fordul, amiért Müller Cecília 45 napos haladékot kért, hogy elküldjön a képviselőnek egy darab dokumentumot – írja a 444. Ahogy a képviselő a Facebook-oldalán írta, szerette volna kikérni Müller Cecíliától azt az állásfoglalását, amire hivatkozva körlevélben közölték a kórházakkal, hogy a védettségi igazolvánnyal nem rendelkezőket csak fizetős PCR-teszttel engedhetik be az intézménybe.
"A tisztifőorvos asszony pedig 45 napot kért egy félperces munkára, majd elszúrta az indoklást – amit egyébként tovább tarthatott összeállítani, mint ameddig a csatolás tartott volna" – írja Szél.
Válaszlevelében Müller Cecília hosszasan felsorolja a Nemzeti Népegészségügyi Központ közfeladatait és válsághelyzetben adódó feladatait mint érveket, hogy miért nem ér rá a következő másfél hónapban elküldeni egy csatolt fájlt. Csakhogy a képviselő szerint 45 napos hosszabbítást csak akkor kérhetne az NNK, ha az adatigénylés a közfeladatot ellátó szerv veszélyhelyzettel összefüggő közfeladatai ellátását veszélyeztetné. "És Müller nem ezt írta, konkrétan semmilyen veszélyhelyzeti közfeladatra nem hivatkozott, ami nem is meglepő, hisz az operatív törzs feloszlott, maga Müller pedig még június elején jelentette be, hogy véget ért a járvány harmadik hulláma" – tette hozzá Szél.
A képviselő ezért a NAIH-hoz fordul, "hogy Péterfalvi foglaljon állást konkrétan ebben az ügyben, és általánosságban abban is, hogy mit gondol, a kormány alkotmányellenesen korlátozza-e a közérdekű adatok megismerését. Egyszerűbb lett volna csatolni a dokumentumot korrekt módon..."