Öltönyösök - Szénási Sándor jegyzete
Mármost hülye a rendszer, vagy sem? Ha nem hülye, akkor Kovács-Bunát sem tette volna meg megbízott igazgatónak a Szőlő utcában, de ha már, a debreceni tökig sáros igazgatóhelyettest aztán végleg mellőzte volna. De nem. A NER láthatóan büszkén vonul, pocsolyából szarba lép.
Amikor elfogynak a szakemberek - Kárpáti Iván jegyzete
Amikor elfogynak a szakemberek, nem megoldást keresnek, hanem trükköznek. Szabályokat hajlítanak, felelősséget tolnak lejjebb, orvosokat vezényelnek át saját szakterületüktől távol, sokszor írásos garanciák és megfelelő bérezés nélkül. Ha baj van, a felelősség az övék. Ha működik, a vezetés pipálhatja a spórolást.
Gazember, aki a verést helyesli - Dési János jegyzete
A verés fontos eleme a hagyományok láncolatának. Nehogy már az államra bízott gyerek kimaradjon ebből a közös nemzedéki élményből. Twist Olivért is verték, mégis milyen híres lett. Le a belpesti kényeskedéssel és sipákolással. Fenékig.
Mi szültük Twist Olivért – Józsa Márta jegyzete
Nincs okunk feltételezni azt, hogy bárki levonta volna ennek a két évszázada megírt történetnek a tanulságait.
A magyar gyerek az új migráns, én pedig fel vagyok b... - Selmeci János jegyzete
Mindenki tudja, hogy szörnyű dolgok történnek az állami gondozott gyerekekkel, és tudjuk, hogy ezeknek egy részét éppen azok tussolják el, akiknek ezekre a gyerekekre kellene vigyázniuk.
A háromszázalékos csapda - Rózsa Péter jegyzete
A kormány magánberuházásokat minősít nemzetgazdaságilag kiemeltté? A Szilas-park nevű vállalkozás ennek az állatorvosi lova.
Hulladékok - Szénási Sándor jegyzete
Trump mintha csak arra emlékezne, ami a fejében motoz, a külvilág csupán zaj a számára.
Megbuktak? - Selmeci János jegyzete
Nekik a védtelen gyerekeket megillető biztonságnál, és a korábbi áldozatoknak járó elégtételnél sokkal fontosabb volt, hogy őket senki se tehesse felelőssé az államra bízott gyermekek bántalmazásáért, és a Szőlő utcai botrány ne veszélyeztesse a választási győzelmüket.
Miért nem hisztek semmiben? – Selmeci János jegyzete
2/08/2024 18:03
| Szerző: Selmeci János
| Szerkesztő: Ivánkai Márk
Azonban a választói akarat is csak addig érdekes, ameddig mellettük áll. A fideszes többségnek mindent lehet, a paksi többség le van szarva.
A kormány a héten elvette a paksi önkormányzat, tehát a paksiak pénzét, és azt üzente nekik, hogy az áprilisi választáson rosszul döntöttek. Pedig egy demokráciában nem lehet, vagy ha mégis lehet, akkor szabad rosszul szavazni.
A paksiak többségének igazsága is egy igazság, mások igazsága eközben lehet az, hogy mennyivel jobban járt volna a város, ha kormánypárti polgármestert választ, azonban az előbbiek voltak többen, és nekik vették el a pénzük mellett az igazságukat is, és a lehetőséget, hogy választó jogukkal élve egy új vezetésnek adjanak lehetőséget Paks irányítására, változatlan feltételekkel.
Nesze nektek alaptörvényből fakadó alapvető jogok.
Majd máshol, máskor persze értekezhetünk arról, hogy mennyire működik jól az iparűzési adó rendszere, és helyes-e, hogy bizonyos iparvárosok a gyáraiknak köszönhetően kiemelkedő bevételhez jutnak, de efféle értekezést a kormány sem folytatott; egyszerűen elvette a pénzt, mert különben már nem az övéik rendelkeztek volna felette.
Miközben a Fidesz alapvetően joggal panaszkodik az Európai Parlamentre, amiért az európai választók egyhetedének akaratát figyelmen kívül hagyva nem ad pozíciókat egyes jobboldali párt családoknak, itthon simán megszívatnak egy várost, csak mert nekik nem tetsző polgármestert választ, hát ennél jobban nehéz lenne a paksi polgárokat szembe köpni.
Meg amúgy, elvileg, a saját elveiket is. A Fidesz kormányzása alapvetően arra épül, hogy a többségnek mindent lehet; egy négy évenkénti választási győzelem elengedő hivatkozási alap arra, hogy a kisebbség álláspontját figyelmen kívül hagyva alkotmányozzanak, alakítsanak át struktúrákat, vagy tegyék fel az országot a feketére az miniszterelnök szabadságharcában.
Azonban a választói akarat is csak addig érdekes, ameddig mellettük áll. A fideszes többségnek mindent lehet, a paksi többség le van szarva.
Persze elvihetik a paksi pénzt ahelyett, hogy jó politikával visszanyerjék a várost. De nem volna jobb jó politikát csinálni? Nem volna jobb hinni is valamiben?
Selmeci János jegyzete az Esti gyors 2024. augusztus 2-i adásában hangzott el.
