Akkor jutna nyugvópontra a Till Tamás-gyilkosság, ha az elkövető mély megbánást mutatna és bocsánatot kérne - kriminológus

A 11 éves kisfiú meggyilkolásának az ügye mára egy jogértelmezési káosz lett és azzal, hogy a Fidesz törvényt módosít, a jövőben már világossá tette, hogy a kiskorú elkövető esetén sem évül el a bűncselekmény egy gyilkosság esetén, de ez a módosítás a Till Tamás- esetet nem oldja meg.

Vasárnap éjjel készült el, és a hétfőn 8:30-ra összehívott bizottsági ülésen tárgyalják a kormánypártok Btk.-módosító javaslatát, amely emberölésnél kizárja az elévülést. A HVG által megszerzett tervezetet gyorsított eljárásban tolják át a törvényhozáson. 

Németh Zsolt szerint a hatóságok integritása volna a legfontosabb ebben az ügyben, a hatóságnak kizárólag a szakma szabályai alapján szabad működnie. Azzal egyetért, hogy a politikusoknak is meg kell nyugtatni az állampolgárokat, de nem lehet politikai megrendelést leadni arra, hogy valakit elítéljenek. A kriminológus abban reménykedik, hogy olyan válasz születik a hatóság részéről, hogy nem lehet utólag felelősségre vonni F. Jánost, mert azzal tovább romlana az egyébként is nehéz időket megélő igazságszolgáltatás helyzete. 

Korábban Orbán Viktor azt mondta az ügyről: Igazságnak lennie kell.

Németh Zsolt azt mondta, mostanra már nem tudni, hogy tényleg ő követte e el a gyilkosságot, hisz F. János visszavonta vallomását és azt állítja, megfenyegették a kihallgatása előtt

Korábban tanúkénti kihallgatásán még beismerte Till Tamás meggyilkolását.

F. János ügyvédje a 24.-nak azt mondta: védencének összesen öt vallomása van ebben az ügyben, de ezek inkoherensek és ellentmondásosak. Mint mondta, ügyfele ezeken felül más verziókat is előadott neki. Ezek alapján pedig úgy gondolja, hogy F. János előadásai nem objektívek, és nem vehetőek figyelembe bizonyítékként.