Tervek jövőre – Szénási Sándor jegyzete
Az őszi hangulat beköltözése a NER-elitbe tagadhatatlan, mint ahogy az is, hogy a politikai évszakváltozás réme O.V. esetében dacot és nem beletörődést fog jelenteni, sőt.
Hatalmi térképészet - Kárpáti Iván jegyzete
A fővárost szétkapják, egymással semmilyen összefüggésben nem lévő területeket kötnének össze, és szervesen összetartozó városrészeket vágnának el egymástól politikai képviselet szempontjából.
Több lekvárt a madzagra - Dési János jegyzete
A szuvizáshoz először is egy főhatóság kell, aztán gellérthegyi irodák, autók, fizetések, kutatóintézet, egy-két 3/3-assal - ha mindez megvan, akkor lehet bőkezű pr- és reklám-megrendeléseket adni az udvari beszállítónak, akinél tutira jó helyen van az a pár milliárdocska, amit arra fordítunk a nép pénzéből, hogy a népet hülyítsük.
Gesztenye – Józsa Márta jegyzete
A sültgesztenye-szezon piaci fejleményei is érzékletesen mutatják, mennyit ér a kormány családbarát politikája. Erről is ír jegyzetében Józsa Márta, aki szerint, ha megértjük, hogy rengeteg felnőtt nem eszik azért, hogy a gyerekeknek jusson élelmiszer, akkor nyilván azon sem lepődik meg senki, hogy százezer forint rendkívüli kiadás milliók számára jelent megugorhatatlan összeget.
Pénzen vett barátság – Neuman Gábor jegyzete
Vajon mennyit is ér Orbán és Trump barátsága. A Le Monde szerint több tízmillió eurót. Ez manapság átszámítva, minimum 10 milliárd forintot jelent, de lehet, hogy sokkal többet.
A Pinocchio-miniszter - Hardy Mihály jegyzete
Gulyás Gergely miniszter mindenesetre orbitálisat tódított, amikor azt állította, hogy a hackerek kezébe került adatok között nincsenek igazán fontos vagy érzékeny adatok. Pinocchio-miniszter alighanem ismét hülyének néz bennünket, csak az ő orra nem nő olyan gyorsan, mint a hazudós fabábué.
Videorodeo – Szénási Sándor jegyzete
Mint egy FSZB-tiszt mondta: keresd a nőt, és megvan a kompromat. Mi valahol itt tartunk most. Nők, ellenzék, a hatalmi elit kihívása.
Tények nélküli világ – Kárpáti Iván jegyzete
Mindenki abban hisz, amiben akar, szabadon döntheti el. Egyre kevésbé kiszámítható, hogy egy nyilvánosságra kerülő információ milyen hatást vált ki, így pillanatokon belül elveszti jelentőségét.
Mit mond a vezér? - Rózsa Péter jegyzete
17/02/2024 15:03
| Szerző: Rózsa Péter/Klubrádió
Migránsveszély, Covid járvány, Oroszország Ukrajna elleni háborúja, miegyebek okán lassan tíz éve rendkívüli állapotra hivatkozva rendeleti kormányzást vezetett be. De mit szól, ha egyáltalán szóba meri hozni, hogy most nem kreált, kitalált ellenségek, és ügyek, hanem saját rendszerének emberei és sötét dolgai jönnek szembe.
Itt ülünk és várjuk, szokásos tavaszváró, évértékelő beszédében Orbán Viktor vajon képes lesz-e szokásos retorikai eszközeivel valamiféle kiutat, biztatást adni híveinek, a néhány hét alatt kialakult és még mindig erősödő politikai-erkölcsi válságra. Hamarosan kezdődik ez a beszéd és Józsa Márta szerkesztőnk már feltette a fülhallgatót, hogy azonnal követni és sűrítve tolmácsolni tudja, mit mond a vezér. Itt most az a kérdés inkább, hogy hogyan mondja, amit mond. Vajon a jól bevált, és már több mint harminc éve elkezdett, azóta tökélyre fejlesztett terelő beszéde hatásos lesz-e megint. Vagy kénytelen lesz a NER pedofilmentegető tagjait és kiszolgálóit néven nevezni, sőt egyes családtagokat is érintő botrányról szólni. Milyen is ez az orbáni beszéd, ami mindig elfedi a valódi szándékokat, történéseket? Sükösd Miklós szociológus, a Koppenhágai Egyetem Kommunikáció Tanszékének docense tanulmányt készített az orbáni propagandaállam nyelvezetéről. Ebben – idézem -, feltárja Orbán Viktor populista retorikájának alapjellemzőit, „a nemzet egészét kisajátítva szónokol, demokratikus ellenfelek helyett elvetemült ellenséget fest le, és külső megszálló hatalom ellen mozgósít. Orbán szónoklataival a magyar nemzettudatban történelmileg gyökerező áldozatiságot és sérelmi kultúrát aktív gyűlöletpolitikába fordítja át a félelem, a rettegés és a bosszúvágy módszeres felélesztésével és az aktuális ellenségek megnevezésével. Retorikájával felébreszti a félelmetes, veszélyes világtól megmentő autoriter vezető iránti vágyat és a drákói rendszabályokkal működő diktatórikus állam igényét” – írja Sükösd a tanulmány bevezetőjében.
Igen, eddig ez bevált. Migránsveszély, Covid járvány, Oroszország Ukrajna elleni háborúja, miegyebek okán lassan tíz éve rendkívüli állapotra hivatkozva rendeleti kormányzást vezetett be. De mit szól, ha egyáltalán szóba meri hozni, hogy most nem kreált, kitalált ellenségek, és ügyek, hanem saját rendszerének emberei és sötét dolgai jönnek szembe. A lemondott Novák Katalin és Varga Judit, hátuk mögött a pedofil kegyelmi ügyben megmártózó Balog Zoltánnal és a vesztegetési ügyben gyanúsítottként vergődő Völner Pállal. Ők nem kitalált szereplőik és nem fiktív ügyekbe buktak bele. Ráadásul olyanokba, amik ellen a retorika szintjén a kormány folyamatos kampányt folytat. Olyan ügyekről van szó, amik ellen harcban állt eddig, és amik a kormányzati, a politikai propaganda középpontjában voltak. Ma ez a kérdés, mindezt az erkölcsi válságot okozó pocsolyát Orbán megpróbálja lecsapolni, vagy politikai Srekként ebben kíván tovább fürdőzni és választóit is maga mellett tartva azt próbálja elhitetni, nem mocsár ez, hanem maga a Riviéra? Szaga van, sötét, árad, de magyar. Viszont nem a miénk. Ezt mondták tegnap este azok a sztárok, akik eddig az online térben és a színpadon szóltak, de most kiléptek, hogy elég volt. Tiszta beszédet követelnek. Ez a beszéd.
Rózsa péter jegyzete a Hetes Stúdió 2024. február 17-ei adásában hangzott el.