„Köszönjük
Megbeszéljük...

Így maximalizálhatja a Tisza a rendszerváltás esélyét a szociológus szerint

14/08/2024 10:36

| Szerző: Klubrádió/Vikár Anna

Úgy tűnik az emberek ma nem elsősorban az alapján teszik le a voksukat egy-egy politikai szereplő mellett, hogy az milyen értékeket képvisel, milyen programot hírdet, hanem spekulatív alapon. A tartalomnál sokkal többet számít, hogy mit gondolnak arról, kik tartoznak még a táborba – véli Csigó Péter. A BME tudományos munkatársa a Megbeszéljükben elmondta, a Tisza Párt szerinte akkor tud érdemben túlnyúlni az ellenzéki szavazók táborán, ha helyi szinten olyan független, autonóm módon politizáló jelölteket állít, akikre egyik tábor sem tudja könnyen ráragasztani a sztereotípiáit.

2024. augusztus 13. Megbeszéljük - részlet l Csigó Péter 2024.08.13.
14:47
00:00
Magyar Péter és a Tisza Párt lendületes felemelkedése és a szokatlanul gyors politikai átrendeződés sokakat töltött el reménnyel és persze sokakban számos kétség is felmerül. Na meg ott a kérdés, hogy hogyan tovább ezután? A Megbeszéljük szerdai vendége Csigó Péter szociológus, a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem tudományos munkatársa az elmúlt hónapok politikai változásait tőkepiaci logika alapján értelmezi – egyik fő állítása, hogy Magyar népszerűsége nem abból ered, hogy mit gondolnak az emberek, milyen politika várható tőle, hanem abból a spekulációból, hogy ő lehet képes arra, hogy az eddiginél nagyobb társadalmi támogatottságot állítson a "változás", az antiorbánista üzenet mögé –, ebből kiindulva pedig arról is van elképzelése, milyen lépésekkel kerülhetne közelebb a Tisza ahhoz, hogy rendszerváltó erővé váljon.  

A Bolgár Györggyel folytatott beszélgetés origója Csigó Mércén megjelent három részes cikksorozata. Az első részben Magyar Péter ellenzéki szavazók közti sikerét vizsgálva azt állítja, a választási demokráciák piaci jellegű rendszerében a polgárok nem saját értékpreferenciáik alapján döntenek, hanem annak mentén, hogy az adott politikai szereplőt mennyire értékes, jelentős, piacformáló erővel bíró szegmensek, aktorok, csoportok fogadják el. Bár maguk a választók is látják, hogy Magyar Péter nem mondott újat, az ő árucikke ugyanúgy "a változás", mint a korábbi ellenzéké, jelenleg megtestesíti a reményt, hogy ezt az árucikket új választói csoportokhoz is eljuttatja. A másodikban Magyar elégedetlen Fidesz-szavazók közötti relatív sikertelenségét ugyanezen logika mentén magyarázza, azt állítva, hogy miközben az ellenzékiek túl-, az elégedetlen kormánypártiak alulértékelhetik az új politikai brand jelentette változási potenciált. A harmadikban pedig azt vizsgálta, hogyan tudja a Tisza Párt a spekulatív alapon hirtelen hozzá sodródott politikai és társadalmi tőkét arra használni, hogy az ellenzékváltás után rendszerváltást készítsen elő.  

Úgy tűnik, hogy az emberek elsősorban nem úgy tekintenek a politikusokra, mint politikai árucikkek termelőire – vagyis nem azért szavaznak rájuk, mert amit ideológia vagy program szintjén kínálnak az közel áll az értékrendjükhöz –, inkább egyfajta valutaként értelmezik őket – vagyis a tartalmi kérdéseknél többet számít, hogy kik azok, akik rajtuk kívül még értékesnek tartják az adott szereplőket, akik szintén arra spekulálnak, hogy jó befektetés rájuk adni a voksot. Ma minden elsősorban arról szól, hogy mit gondolunk, milyen emberek vannak a saját és a másik táborban – magyarázta Csigó az adásban.

Csigó Péter
 
Csigó Péter l Forrás:
A BME Szociológia és Kommunikáció Tanszékének Facebook-oldala
 

A szociológus szerint jól mutatja ezt az is, hogy a Magyar szervezte tüntetésekről és az országjárásról szóló tudósítások sem elsősorban arról szóltak, hogy az újdonsült politikus miről beszél, sokkal inkább arról, hogy kik, milyen társadalmi csoportok jelentek meg az eseményeken.

Az ellenzéki szavazók úgy gondolkodhattak a Tisza esetében, hogy ha a régi valutáikat, vagyis a korábban preferált pártokat lecserélik, akkor olyan új pénznemben tarthatják a vagyonukat – tehát a szavazatukat, amelyet szélesebb közösség – akár a bizonytalanok, akár a kormány teljesítményével elégedetlen Fidesz-szavazók is – elfogadnak értéknek. Ezzel szemben utóbbi csoportok számára nagyobb társadalmi költséggel jár a "valutaváltás", a körülöttük lévők, a számukra fontos emberek ugyanis kisebb eséllyel fogadják el az új pénznemet – magyarázta Csigó.

Az ellenzékiek és a csalódott kormánypártiak is sztereotípan gondolkodnak egymásról, így nehéz oda eljutni, hogy ugyanazt a valutát – ugyanazt a politikai szereplőt – tartsák értékesnek. Magyar Pétert és a Tiszát jelenleg dominánsan előbbiek támogatják, ahhoz, hogy ezen a táboron érdemben túl tudjanak nyúlni valahogyan el kell kerülni azt, hogy a bizonytalanok és az elégedetlen kormánypártiak "az ellenzéki pártokkal" vagy épp az "ellenzéki tábor" vezető erejeként azonosítsák. Ha ugyanis így látják a Tiszát, akkor az a növekedés gátja lesz helyben, az egyes választókerületekben – véli Csigó.

Nyilván fontos a pártépítés, de a szociológus szerint segítene ha helyben a Tisza utat nyitna a civil jelölteknek, akiket ismernek az emberek és akikhez emiatt sokkal nehezebb negatívumokat társítani a sztereotípia-csomagból. Lehet, hogy ez nem egy magától értetődő dolog egy épp felfutóban lévő pártnál, de a rendszerváltó többség létrehozásához jó lenne megtalálni ezeket a független jelölteket és engedni nekik, hogy ténylegesen autonóm módon politizáljanak. Ez lehetővé tenné, hogy valahogy túllendülhessünk a társadalmi polarizációt egyre inkább élesítő, bénító sztereotípiákon – mondta Csigó.

A teljes beszélgetést visszahallgathatják a fenti lejátszóra kattintva.
Címlapi kép: A Tisza Párt május 5-i debreceni kampányeseménye. 

Megbeszéljük.../interjú Csigó Péterrel
2024. augusztus 13., kedd 16:46
Riporter: Bolgár György